您现在的位置: 首页 > 学术进展
胸痛中心建设背景下心脏康复运动评估的现状
作者: 沈涛,任川,尚志等 来源:中国介入心脏病学杂志发布时间:2024-05-11

摘 要


目的  调查我国胸痛中心开展心脏康复运动评估的现状。


方法  纳入2015年12月至2022年5月中国心血管健康联盟系统中申请或获批成立的心脏康复中心进行问卷调查,收集心脏康复和运动评估开展情况等信息,进行统计分析。


结果  参与调研单位791家,其中,已启动心脏康复流程的中心682家(86.2%),心脏康复中心建设或认证单位611家(77.2%),其人员组成及硬件设施相对完善。已开展心脏康复的682家中心,采用心肺运动试验(CPET),564家(82.7%)及6 min步行试验540家(79.2%)等评估方式,相比之下平板运动试验采用率较少429家(62.9%)。本研究纳入的心脏康复中心建设或认证单位(611家)开展CPET(85.3%比60.6%)、平板运动试验(65.6%比39.4%)、6 min步行试验(84.6%比32.4%)的比例均较未认证单位(71家)高,差异均有统计学意义(均P<0.001)。多因素Logistic分析显示心脏康复中心建设或认证单位开展CPET和6 min步行试验的情况优于未认证单位,差异均有统计学意义(均P<0.001)。各中心运动评估记录内容相对规范,但缺乏标准化的记录方案,仍有不少核心CPET指标未能得到记录。且运动评估的开展情况欠缺规范性,实施CPET的心脏康复中心里仍有166家(29.4%)未建立数据库。


结论  目前我国各级医疗机构已逐步开展心脏康复及运动评估,但在运动评估的开展率和规范性等方面仍需要进一步完善。


6641dea97facf.png

6641ded5ac8d8.png



源文沈涛,任川,尚志,等. 胸痛中心建设背景下心脏康复运动评估的现状[J]. 中国介入心脏病学杂志,2023,31(7):509-513. DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2023.07.003.



声明:

1.本网站所有内容,凡是注明 “来源:心脏康复网”的文字、图片和音视频资料,授权转载时须请注明“来源:心脏康复网”。
2.本网所有转载文章系出于学术分享的目的,版权归原作者所有。如有侵权,请及时联系我们更改或删除。


相关阅读:
分享到:
登录后参与评论

登陆/注册

通过手机验证码即可完成注册登陆