您现在的位置: 首页 > 学术进展
中医传统功法对慢性心衰患者心肺功能、运动耐量的Meta分析
作者: 宋宗惠 等 来源:心脏康复网发布时间:2023-07-31


慢性心力衰竭(简称慢性心衰,chronic heart failure,CHF)是心血管疾病的终末阶段。随着病情加重,患者会出现呼吸困难、乏力、运动耐力减弱等一系列症状,进而影响其生活质量。流行病学调查显示我国现有3.3亿心血管疾病患者,其中CHF患者占比高达2.69%,且病死率高。祖国医学将CHF归属于“水肿”“喘症”“怔忡”“痰饮”“心悸”等范畴,指出其病机在于本虚标实。中医传统功法具有调息、心、形的功效,可起到畅通气血、改善脏腑功能、平衡阴阳的作用。运动疗法作为心脏康复的重要内容之一,已取得理想的康复效果,而中医传统功法作为运动训练的方式之一,也被广泛使用,但中医传统功法对改善CHF患者心肺功能、运动耐量疗效的评价仍缺少验证。本研究将全面检索国内外关于以中医传统功法作为干预方式对CHF患者心肺功能、运动耐量影响的临床研究,并对疗效进行Meta分析,为CHF患者进行以中医传统功法为主的心脏康复提供临床依据。


1、资料与方法


1.1   文献纳入标准


依据PICOS原则纳入文献,研究对象(population):被诊断为CHF的患者;干预措施(intervention):试验组以中医传统功法进行干预,干预时间不少于3个月;对照措施(comparison):对照组以常规护理、治疗或其他方式运动为主;结局指标(outcome):主要结局指标包括峰值摄氧量(VO2peak)、左室射血分数(LVEF)、N端脑利钛前体(NT-proBNP),次要结局指标包括6min步行距离(6MWD);研究设计(studydesign):随机对照试验(RCT)。


1.2 文献排除标准


重复发表、会议论文;中英文外的其他语种;每组受试对象少于10人;同其他各种中医疗法一并干预;不能获取全文;不可完整提取数据资料;质量评价等级为C级。


1.3  检索策略


计算机检索CNKI、中国生物医学文献数据库、万方、维普、Web of Science、The Cochrane Library、Embase、PubMed。通过主题词与自由词结合的方式检索。检索时限为建库至2023年2月20日。中文检索词:“心力衰竭”“中医传统功法”“太极拳”“五禽戏”“八段锦”“易筋经”;英文检索词:“Heart Failure”“traditional Chinese exercise”“taijiquan”“wuqinxi”“baduanjin”“yijinjing”。


1.4 文献筛选与资料提取


由2名经过专业培训的研究者分别通过Endnote X9文献管理软件严格按照纳排标准对文献进行筛选,用Excel软件建立统一的资料提取表,提取文献数据资料,并交叉核对结果。如有分歧,2名研究者讨论,并征求第3名研究者的意见,最终达成一致。需提取资料为:第一作者、发表年份;研究分组及样本量;干预措施及时间;结局指标。


1.5 文献质量评价


由2名经过专业培训的研究者对最后剩余的文献分别采用Cochrane质量风险评价标准进行质量评价,并交叉核对结果,存在分歧时,征求第3名研究者的意见决定。文献质量评价内容包括:随机序列的产生、分配隐藏、盲法、结果数据的完整性、选择性报告研究结果及其他偏移来源。每项指标以“低风险”“高风险”或“不清楚”进行评价。若纳入研究完全满足上述标准,说明发生偏移的可能最小,质量等级为A级;若纳入研究部分满足上述标准,质量等级为B级;若纳入研究完全不满足上述标准,表明发生各种偏移的可能最大,质量等级为C级。


1.6 统计学方法


利用Review Manager5.4软件对所提取的数据进行Meta分析。本研究所选定的结局指标均为连续性变量,各研究间测量工具一致,即使用均数差(MD)表示,以95%CI作为统计量。用I2值反映各研究间异质性的大小,当I2≤50%表明各研究间异质性较小,应使用固定效应模型进行Meta分析;当I2>50%表明各研究间异质性较大,应进行亚组分析或敏感性分析寻找异质性可能的原因,若无法判断异质性的来源则使用随机效应模型Meta分析。


2、结果


2.1  文献筛选流程及结果


初步检索共获得文献1050篇,最终纳入文献16篇,其中英文文献1篇,中文文献15篇。文献筛选流程见图1。



2.2 纳入文献基本特征及质量评价


本研究纳入的16篇文献均为RCT,CHF患者1123人,中医传统功法组563人。16篇文献中,13篇对随机方法进行了描述,其余只提到随机,有2篇明确说明了分配隐藏,仅1篇说明了对研究者及实施者实施盲法,16篇文献质量评价均为B级。文献基本特征及质量评价,见表1。



2.3  Meta分析结果


2.3.1 VO2peak


5篇文献报道了两种干预措施对VO2peak的影响。研究间异质性较大(P=0.0003,I2=81%),使用随机效应模型,结果显示,接受传统中医功法干预的患者VO2peak更高[MD=1,95%CI(0.56,1.45),P<0.0001]。敏感性分析逐一剔除所纳入的研究,研究结果均不受影响,表明效应量合并结果稳定可靠。考虑异质性来源可能与中医功法种类不同,运动时间长短不一有关,见表2。



亚组分析:①对不同中医功法进行亚组分析,由于易筋经、八段锦的研究仅有1篇,因此柯艺文、孙秋的研究将不纳入亚组分析。将3项接受太极拳干预的研究进行异质性检验,结果显示异质性可接受(P=0.32,I2=13%),使用固定效应模型。结果显示,太极拳干预可提高CHF患者的VO2peak[MD=1.47,95%CI(1.12,1.83),P<0.00001]。②对不同干预时间进行亚组分析,由于干预时间长达6个月的研究仅有1项,因此丰文俊的研究将不纳入亚组分析。将4项干预时间为3个月的研究进行异质性检验,结果显示异质性较大(P=0.0002,I2=85%),敏感性分析剔除任意一项研究后结果未发生改变,采用随机效应模型,结果表明干预时间对CHF患者VO2peak有影响[MD=1.76,95%CI(1.23,2.29),P<0.00001],见表3。



2.3.2  LVEF


11篇文献报道了两种干预措施对LVEF的影响。研究间异质性较大(P<0.00001,I2=93%),敏感性分析逐一剔除所纳入的11篇文献,研究结果均不受影响,表明效应量合并结果稳定可靠,使用随机效应模型。结果显示,接受中医传统功法干预的患者LVEF更高[MD=3.84,95%CI(2.07,5.62),P<0.0001]。考虑异质性来源可能与中医传统功法种类不同,运动时间长短不一有关,见表2。


亚组分析:①对不同中医功法进行亚组分析,由于易筋经、八段锦联合太极拳的研究仅有1篇,因此柯艺文、俞达等的研究不纳入亚组分析。结果显示,亚组间异质性较大(P<0.00001,I2=98.1%),敏感性分析剔除任意一项研究后结果未发生改变,采用随机效应模型。结果显示,八段锦对CHF患者LVEF有影响[MD=5.23,95%CI(1.74,8.72),P=0.003],太极拳对CHF患者LVEF有影响[MD=2.29,95%CI(0.11,4.47),P=0.04]。②对不同干预时间进行亚组分析,结果显示亚组间异质性可接受(P=0.34,I2=0%),采用固定效应模型。结果显示,干预3个月以上对CHF患者LVEF的影响较大[MD=2.68,95%CI(1.77,3.60),P<0.00001],其次是干预时间为3个月[MD=2.20,95%CI(1.82,2.58),P<0.00001],见表4。



2.3.3 NT-proBNP


7篇文献报道了两种干预措施对NT-proBNP的影响。研究间异质性较大(P<0.00001,I2=93%),敏感性分析逐一剔除所纳入的7篇文献,研究结果均不受影响,表明效应量合并结果稳定可靠,使用随机效应模型。结果显示,接受中医传统功法干预的患者NT-proBNP更低[MD=-1.35,95%CI(-2.13,-0.58),P=0.0006]。考虑异质性来源可能与中医功法种类不同,运动时间长短不一有关,见表2。


亚组分析:①对不同中医功法进行亚组分析,由于易筋经的研究只有1篇,因此柯艺文的研究不纳入亚组分析。结果显示,亚组间异质性可接受(P=0.79,I2=0%),采用固定效应模型。结果显示,中医功法对CHF患者NT-proBNP有影响,太极拳的影响较大[MD=-72.96,95%CI(-83.88,-62.04),P<0.00001],其次为八段锦[MD=-174.95,95%CI(-257.74,-92.17),P<0.0001]。②对不同干预时间进行亚组分析,亚组间异质性较大(P<0.00001,I2=98.5%),敏感性分析剔除李鹏等的研究后亚组间异质性可接受(P=0.98,I2=0%),采用固定效应模型。结果显示,干预时间对CHF患者NT-proBNP的改善有影响,干预3个月[MD=-57.66,95%CI(-69.23,-46.09),P<0.00001],干预3个月以上[MD=-216.98,95%CI(-246.23,-187.73),P<0.00001],见表5。



2.3.4 6MWD


12篇文献报道了对6MWD的影响。研究间异质性较大(P<0.00001,I2=93%),感性分析逐一剔除所纳入的12篇文献,研究结果均不受影响,表明效应量合并结果稳定可靠,使用随机效应模型。结果显示,接受传统中医功法干预的患者6MWD更远[MD=1.92,95%CI(1.29,2.55),P<0.00001]。考虑异质性来源可能与中医功法种类不同,运动时间长短不一有关,见表2。


亚组分析:①对不同中医功法进行亚组分析,由于易筋经、八段锦联合太极拳的研究仅有1篇,因此柯艺文、俞达等的研究不纳入亚组分析。结果显示,亚组间异质性较大(P<0.00001,I2=97.4%),敏感性分析剔除任意一项研究后结果未发生改变,采用随机效应模型。结果显示,太极拳对CHF患者6MWD有影响[MD=52.17,95%CI(23.82,80.52),P=0.0003],八段锦亦对CHF患者6MWD有影响[MD=45.70,95%CI(29.72,61.69),P<0.00001]。


②对不同干预时间进行亚组分析,结果显示亚组间异质性较大(P=0.01,I2=85%),敏感性分析剔除任意一项研究后结果未发生改变,采用随机效应模型。结果显示,干预3个月以上对CHF患者6MWD的影响[MD=62.3,95%CI(43.90,80.70),P<0.00001]较干预3个月[MD=34.15,95%CI(23.26,45.05),P<0.00001]更大,见表6。



3、讨论


3.1 中医传统功法对CHF的作用机制


CHF是循环系统疾病的终末阶段,病死率高,CHF死亡的人数占全世界死亡人数的1/3。由于常规药物治疗效果有限,近年来,在心衰药物治疗方面取得了一些突破性的进展,不断涌现出一些新型治疗方式和新药物。心脏康复也备受关注。中医传统功法作为心脏康复运动疗法的重要组成部分之一,以中医理念为指导,调经络畅气血为核心,达到平衡阴阳、畅通气血、消结化瘀的功效。研究表明,中医传统功法可有效延缓CHF的加重,原因可能与运动之后心钠肽、醛固酮、血管加压素水平降低、减轻骨骼肌损伤、改善心功能、减轻心肌重构有关。


3.2  中医传统功法可改善CHF患者心肺功能


本研究Meta分析结果显示,中医传统功法组VO2peak和LVEF高于对照组,NT-proBNP中医传统功法组更低,表明中医传统功法可以提高CHF患者的心肺功能。本研究与GuQ等的结论相同,对CHF患者进行中医传统功法干预LVEF和BNP等指标可明显改善。CHF患者病情迁延不愈心功能减退,继而出现心肺功能障碍,导致死亡风险加剧。VO2peak、LVEF、NT-proBNP是CHF患者心肺功能的主要评价指标。CHF患者缺乏运动时可出现循环血量减少、肌肉收缩力下降、血液黏稠度增加,进而发生肺通气功能障碍。中医传统功法一方面可平衡自主神经系统、抑制迷走神经张力、增加心肌摄氧量;另一方面可缓解呼吸肌疲劳、延长患者吸气时间,增加膈肌的力量。中医传统功法可改善CHF患者的心肺功能。


3.3  中医传统功法可增强CHF患者的运动耐力


本研究Meta分析结果显示,中医传统功法组6MWD优于对照组,表明中医传统功法可增强CHF患者的运动耐力。6MWD作为运动能力的主要评判指标之一,使用频率高。在CHF发展过程中,患者会发生心输出量减少、组织灌注不足、骨骼肌细胞形态发生改变、线粒体功能损伤等。研究表明,CHF患者运动耐力降低可能是由于组织、血液携氧能力减弱,骨骼肌功能减退而引起的。中医传统功法具有低强度有氧运动的特点,通过激活肾素血管紧张素系统,增加心肌摄氧量,增加组织、血液携氧能力,提高CHF患者的运动耐力。本研究与魏洪悦等的研究结论相同,中医传统功法可增加患者6MWD,改善患者的运动耐量。本研究验证了中医传统功法对CHF患者运动耐力方面的效果。


4、小结


中医传统功法可改善CHF患者的心肺功能、运动耐力。本研究的局限性:本研究仅纳入1篇外文文献,1篇易筋经,可能存在检索不全面;纳入的16篇文献质量均为B级,可能是由于在心脏康复实施的过程中难以做到双盲法;本研究纳入的文献中只有少部分从MLHFQ的不同领域进行评分;所纳入文献的研究对象只限定了心功能Ⅱ级、Ⅲ级的患者;中医传统功法的强度、时间以及干预方法方面均存在差异。由于心脏康复是一项需要长期坚持的项目,将伴随患者整个病程,未来需开展多中心、大样本、高质量的研究,且需延长干预时间,以提高患者长效依从性为主,增强心脏康复疗效。



声明:
1.本网站所有内容,凡是注明 “来源:心脏康复网”的文字、图片和音视频资料,授权转载时须请注明“来源:心脏康复网”。
2.本网所有转载文章系出于学术分享的目的,版权归原作者所有。如有侵权,请及时联系我们更改或删除。


相关阅读:
分享到:
登录后参与评论

登陆/注册

通过手机验证码即可完成注册登陆