近日，《欧洲预防心脏病学杂志》发表了一项关于心力衰竭治疗评估的重要研究《Deceived by the Fick principle: blood flow distribution in heart failure》（误用Fick法则：心力衰竭中的血流分布）。文章指出，尽管Fick法则在心血管和运动生理学中被广泛应用，但其忽略了运动过程中血流分布的变化，可能在心力衰竭治疗效果评估中带来误导性结论。
背景：Fick法则与心力衰竭治疗的挑战
Fick法则是心血管生理学的基石之一，用于评估氧气摄取与心输出量和组织氧气利用的关系。在健康人中，运动时血流会向工作肌肉倾斜以满足代谢需求，这种血流重分配是运动能力的关键。然而，在心力衰竭患者中，血流分布调节机制受损，例如非工作肌肉、内脏和其他区域的血管收缩功能不足，使得工作肌肉无法获得足够的血流支持。
这一研究聚焦于不同的心力衰竭治疗手段，试图揭示血流分布对运动表现和治疗效果的潜在影响。
研究设计：治疗效果与血流分布的观察
本研究对234名心力衰竭患者进行分析，患者被分为以下三组，分别接受不同干预：
- 运动训练：改善外周肌肉的氧气利用效率。
- 心脏再同步治疗（CRT）：改善心脏泵功能，增加心输出量。
- 经皮二尖瓣修复术（pMVR）：缓解心脏瓣膜功能障碍，降低肺毛细血管压力。
研究者通过心肺运动试验和惰性气体再呼吸技术，非侵入性地评估治疗前后患者的运动能力与血流动力学变化，包括心输出量、氧摄取量和血液氧气分布。
研究主要发现
1. 血流分布的重要性被低估
研究发现，在接受治疗的患者中，尽管心输出量增加，但约76%的患者心输出量与组织氧气提取能力的变化方向相反。这表明治疗后血流分布发生了显著变化，但传统的Fick法则并未直接体现这一点。血流分布对氧气摄取和利用的关键作用可能被忽略。
2. 治疗效果与血流分布的关系
- 运动训练：患者表现出工作肌肉氧利用效率的显著提升，血流分布逐渐优化。
- CRT：主要作用是通过增加心输出量改善整体循环，但部分患者的血流分布依然未能有效调整，导致运动耐量改善有限。
- pMVR：除了提高心输出量，还显著降低了肺毛细血管压力，部分患者运动表现有所提升，但同样受限于血流分布的调节能力。
3. 单一氧摄取量指标的局限性
峰值氧摄取量一直是运动能力评估的重要指标，但本研究发现，单一依赖氧摄取量并不能全面反映治疗效果。例如，在部分患者中，即使心输出量显著增加，但血流分布不佳导致氧摄取量改善有限，反映出传统评估方式的局限性。
研究的临床启示
1. 重视血流分布在治疗评估中的作用
Fick法则提供了氧摄取量与心输出量和氧提取能力之间的联系，但忽视了血流分布这一动态变量对运动能力的影响。临床上应更加关注血流分布对治疗效果的潜在影响。
2. 全面评估心力衰竭的治疗效果
评估治疗效果时，不能仅仅依赖氧摄取量的变化，还需结合心输出量、氧气利用效率以及血流分布等多维指标进行综合分析。
3. 针对不同治疗的个性化干预
不同治疗手段对血流分布的影响各不相同。例如，CRT主要改善心输出量，而运动训练则更加侧重改善外围组织的氧利用效率。根据患者的具体病情选择适当的治疗方式，可能更有助于提高疗效。
总结
本研究揭示了血流分布在心力衰竭治疗中的关键作用，强调了传统Fick法则的局限性。在未来的临床实践中，医生需要更加关注血流分布的动态变化，将其纳入治疗效果评估体系中。这样可以更全面、科学地评估心力衰竭治疗干预的实际效果，优化患者的个性化治疗策略。
参考文献：略
作者：张诗源编译
来源：欧洲预防心脏病学杂志
声明：
1.本网站所有内容，凡是注明 “来源：心脏康复网”的文字、图片和音视频资料，授权转载时须请注明“来源：心脏康复网”。
2.本网所有转载文章系出于学术分享的目的，版权归原作者所有。如有侵权，请及时联系我们更改或删除。
