您现在的位置: 首页 > 学术进展
心肺运动试验对正常人运动能力的评估及指导价值研究
作者: 来源:心脏康复网发布时间:2021-05-06

人体运动能力在一定程度上反应着人体的健康程度,随着居民对于自身健康的重视程度不断提升,如何合理进行运动锻炼以及评估自身的运动能力,对日常锻炼方式等进行改善更为重要。心肺运动试验为临床检测人体心肺功能中最为常用的诊断方式,其能够较为直观的对人体心肺功能进行展现。本研究就侧重对心肺运动试验在评估正常人运动能力中的作用进行分析。


一、对象与方法


1.1 研究对象


本次研究选入到我院进行常规健康体检者 100 例,组中 43 例保持有坚持运动习惯,作为观察组,另 57 例则无坚持运动习惯,作为对照组,均展开心肺运动试验。 


1.2 仪器准备


仪器采用某特定品牌型号的测试系统,两组受试者均进行心肺功能试验。在试验过程中,对受试者血压、心率等指标进行检测,且在检查过程中不断对运动负荷进行增加,若受试者者出现不适时则停止运动,转变为恢复运动并缓慢结束试验。


1.3 研究方法


1.3.1 资料收集 测量并记录受试者的一般资料,询问有无疾病史,完善心电图等检查。


1.3.2 PFT 受试者取坐位,夹鼻夹,将肺功能仪调至合适高度,每项测试至少 3 次,记录最佳值。


1.3.3 CPET 受试者头戴面罩,取骑坐位,采用症状限制的连续踏车负荷递增法,首先静息状态 3 min,无负荷热身 3min,之后选择 20~40 W/min 连续递增,维持转速为 60r/min左右。当受试者出现极度疲乏、呼吸困难或胸痛等不适时解除负荷,再行 5 min 的恢复运动后结束试验,记录终止试验的原因。


1.4 统计学方法


数据都借助 SPSS19.0 进行处理,均值±标准差对计量数据表示,t检测,P<0.05 差异具备统计学意义。


二、结果


2.1 两组一般资料比较 


对照组中男 22 例,女 35 例,年龄在 23—55 岁间,均值为(42.12±1.29)。而观察组中男 20 例,女 23 例,年龄在 24—56 岁间,均值为(43.91±1.45)。对比以上数据,P>0.05。


2.2 两组 CPET 指标比较 


对照组峰值摄氧量、最大分钟通气量、最大心率、静息心率及收缩压均显著低于观察组(P<0.05)。


60934f91f2527.png


2.3 运动终止原因分析 


所有受试者均顺利完成检查,运动中未发生不良事件。两组受试者均因力竭终止运动。


三、讨论


人体运动能力在一定水平上反应着人体的健康状态,随着居民生活质量的不断提升,坚持运动锻炼来保持自身健康更为大家所重视。科学合理的对人体运动能力进行评估,对于帮助人体完善日常锻炼方式,提升健康水平等均有极为重要的意义。


心肺运动试验为当前临床使用率较高的诊断技术,可较为直观的对人体心肺功能等进行检测。其结合多种检测技术于一体,将活动平板、电子计算机系统以及踏车系统相互结合,可以通过不同的负荷条件,针对人体氧气消耗情况等实时检测,进而对心脏储备功能以及人体运动耐力等进行反应。在本研究中,我院就将该检测技术运用到正常人的运动能力评估过程中,结合观察可以发现,与未坚持运动锻炼正常人相比,有运动锻炼习惯者在静息收缩压、峰值氧摄取量、最大分钟通气量以及峰值心率上等均存在明显优势,由此可见坚持运动锻炼能够有效提升人体的心肺储备功能以及运动耐力,对于保障自身健康有极为重要的意义。


综合本研究可知,心肺运动试验可以较为直观的对正常人运动能力进行检测,对于指导人体日常运动方式,保障自身健康等均具备积极作用。

参考文献(略)

本文作者:周 萍 张 雯 李 燕 朱 丽 李雅文 

作者单位:宁夏医科大学总医院呼吸与危重症医学科

本文来源:健康必读 2020年31期




声明:
1.本网站所有内容,凡是注明 “来源:心脏康复网”的文字、图片和音视频资料,授权转载时须请注明“来源:心脏康复网”。
2.本网所有转载文章系出于学术分享的目的,版权归原作者所有。如有侵权,请及时联系我们更改或删除。


相关阅读:
分享到:
登录后参与评论

登陆/注册

通过手机验证码即可完成注册登陆